本年2月8日17时许，山东省临沂市青啤文化广场河畔，又名女子手持敌敌畏欲轻生，过路人人发现后庞大报警。属地派出所民警赶到现场，将该女子救下并安抚带领。这名女子是韩女士，她称我方因邻里纠纷抑郁，萌发了轻生念头。

2024年2月起，韩女士启动频繁接到扯后腿电话，其手机号被东说念主坏心写在全球茅厕并配上“卖”“约X”等字样。警方拜访后发现，幕后黑手竟是她的邻居韩某。韩女士为此拿起刑事自愬，本年5月8日，临沂市罗庄区东说念主民法院一审作出判决，韩某犯质问罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，抵偿韩女士5546.25元。

5月10日，韩女士向红星新闻记者默示，她认为量刑过轻、抵偿过低，筹划拿起上诉。

扯后腿电话不休：

只身女子手机号被写公厕，竟是男邻居所为

韩女士1991年出身，家住临沂市罗庄区某村。2024年2月，她接到一个冒充同学的奇怪电话，随后频繁接到不同目生回电和短信，均与招嫖络续，谈话淫秽。韩女士只身未婚，这些扯后腿电话严重干涉其闲居生涯，还让九故十亲、邻居对她产生歪曲。

韩女士提供的聊天截图闪现，又名网友在公厕看到她的手机号，便打回电话，还添加微信发送了络续图片，韩女士指示对方要“出淤泥而不染”。

2024年6月，韩女士报警后向警方述说，自2024年2月至6月15日，她共接到扯后腿电话数十个。她告诉记者，于今她仍常被目生东说念主诋毁，不胜其扰到不敢概况接听目生电话。

警方经拜访查明，扯后腿电话的幕后是韩女士的邻居韩某。

经法院一审查明，韩某因与韩女士有矛盾，为泄私愤，于2024年2月将韩女士手机号码提供给一又友李某，指使李某实施扯后腿。2024年4月底，韩某更进一步，将韩女士手机号写在其场地村近邻的两处全球茅厕隔间内，并配文“卖”“约X”等笔墨。韩女士称，这些公厕均位于东说念主流量较大区域，让她堕入巨大思想包袱。

2024年6月15日，临沂市公安局罗庄分局作出行政处罚决定，韩某侵扰隐秘、发送信息干涉闲居生涯两项监犯步履开荒，合并扩充行政拘留10日并处罚金500元。同日，李某因受韩某指使，于2024年2月19日至23日收受拨打电话、发送短信、微信等容貌扯后腿韩女士，被行政拘留4日。

判决书闪现，韩某在审理时辩称，两边矛盾源于案发2年前，韩女士车辆被刮请他协助稽察监控，因天黑未找到笔据，韩女士便通过电话及公开阵势无端指责诋毁他，他一时冲当作出跋扈步履，在公厕书写了韩女士电话号码及失当言论。

韩女士则告诉记者，她不招供韩某的说法，她家虽与韩某家门对门，但并不熟，韩某被处罚前，她以致不知说念对方姓名。对于个东说念主电话线路，韩女士说韩某曾称是钟情到她留在车上的挪车电话。韩女士还称，案件审理时，韩某称两边矛盾是因为她家2000年建的屋子比韩某家高2公分，这让她认为离谱，因为那时她年仅十岁傍边，韩某年事也不大。不外记者驻扎到，韩女士的这一说法在判决书中并无络续笔墨印证。

据判决书，韩某被行政拘留后，次日其浑家石某和犬子就在韩女士家门口干涉其与父亲闲居生涯，属地派出所吞并后，两边于以前6月17日订立顺次吞并公约书，石某和犬子向韩女士说念歉，两边相互轻柔。但两家矛盾继续，自后又屡次闹到派出所，两边东说念主员均曾被处以罚金或拘留的行政处罚。

女子拿起刑事自愬

男人一审被判犯质问罪获缓刑，抵偿5000余元

韩女士称，继续的电话、短信扯后腿和纠纷让她精神面临崩溃。案件材料闪现，世界杯比分2024年6月16日，韩女士经临沂市精神卫生中心会诊为抑郁景色；7月3日，病情恶化，被会诊为伴有精神症状的抑郁发作。后韩女士苦求功令浮滑，山东精神疾病功令浮滑所出具浮滑想法：韩女士合适“抑郁发作”的会诊。

本年2月8日17时许，人人在青啤文化广场河畔发现韩女士手持敌敌畏欲轻生，立即报警。民警现场将韩女士带回所内安抚带领，韩女士自称因与邻居多年纠纷产生心情抑郁，欲轻生，民警对她进行了模式带领和矛盾化解责任。

“我只身未婚，这件事让我无法闲居责任和生涯。”韩女士对记者说，事发后，家东说念主曾奉陪她进行心情研究，她也依期前去精神卫生病院就诊拿药，其间产生的交通费是一笔不小的开销。

警方作出行政处罚后，韩女士认为韩某的步履已组成监犯，遂向临沂市罗庄区东说念主民法院拿起刑事自愬，请求判令韩某犯侮辱罪、质问罪并承担贬责；以多样容貌赔礼说念歉，技艺不低于7日；抵偿功令浮滑费、医疗费等各项亏蚀20万元；抵偿精神毁伤抵偿10万元。

韩女士向法院提交了多项笔据，其中包括与某研究责任室的就业公约书，闪现收受家庭陪伴的心情研究决策，70次39800元；医疗费发票及浮滑费发票，讲解注解颐养破钞1546.25元，精神浮滑支拨4000元；出租车发票、汽油发票等交通费发票一组，贪图2888元；并目标误工费157500元。

韩女士诉称，韩某自2024年2月起无故漫衍其手机号，不仅在公厕书写，还在微信群、陌陌等外交软件中传播，韩某被处罚后其家东说念主办续寻衅，经盛庄派出所屡次处分，导致她病情加剧，频频产生轻生念头，已无法闲居生涯。

韩某则辩称，两边矛盾源于韩女士无端指责诋毁。他承认让李某打过一次扯后腿电话，也承认在两个公厕写过电话号码及失当言论，但否定在其他技艺、阵势或外交软件中漫衍。对于家东说念主寻衅，他称“不属实，我没参与”，并指出韩女士存在舛讹，容许担一定包袱。

韩某辩说东说念主提议，侮辱、质问罪须达到“情节严重”法式，一般终结在致被害东说念主疯疯癫癫或自戕等极个别情形。韩某步履系一般监犯，不组成监犯：漫衍范围小、次数少，不及以阐明韩女士社会评价严重裁汰；韩女士的抑郁症是常见精神阻碍，不属于神经病，且未信服与韩某步履有径直因果关连；韩某已被行政处罚，不应再承担贬责，若需承担包袱，也仅限于赔礼说念歉、抵偿合理亏蚀等侵权包袱。

法院一审审理后认为，侮辱步履须“公然”进行，即当着公众之面。韩某将手机号写在公厕上配文“卖”，虽导致韩女士屡次受到电话扯后腿，但未书写姓名等身份信息，步履不具备公然性，故不组成侮辱罪。

对于质问罪，法院认定韩某专诚将韩女士手机号写在公厕上并配文“卖”，在一定范围内传播，使其东说念主格、名誉受到贬损，属于抓造事实践问他东说念主。该步履导致韩女士屡次受到电话扯后腿，经浮滑合适“抑郁发作”会诊，且有自戕倾向，可认定为“情节严重”，故组成质问罪。

法院同期认定，韩某到案后真确供述监犯事实，组成直露；自觉上交8000元用于抵偿，照章从轻处罚。

对于民事抵偿，法院根据笔据认定实践经济亏蚀为会诊颐养费1546.25元、浮滑费4000元，贪图5546.25元，赐与支撑。其他请求因未提交充分笔据不予支撑。精神亏蚀及赔礼说念歉请求不属于刑事附带民事诉讼抵偿范围，不予处分，可另行目标。

本年5月8日，临沂市罗庄区东说念主民法院作出一审判决：被告东说念主韩某犯质问罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；抵偿韩女士亏蚀5546.25元（已交纳）。

5月10日，韩女士向红星新闻记者默示，她筹划拿起上诉。

她认为，法院一审对韩某的量刑过轻。韩女士认为，韩某的步履不仅是质问，更组成东说念主格侮辱，应当以侮辱罪论处。她认为判决的民事抵偿金额过低，无法弥补她所遇到的伤害和亏蚀。她还称，两边并未实现任何吞并或轻柔公约。

红星新闻记者陈卿媛球队数据与历史记录